Robert Danewid: Gör om, gör rätt

Link to automatic translation

Lördagen den 26 mars äger Flygsportförbundets (FSF) digitala förbundsmöte rum. Röstberättigade är medlemsklubbarna, d v s alla vår segelflygklubbar. Segelflygförbundet i sig har ingen rösträtt.

Till mötet har FSF styrelse lagt fram ett helt nytt stadgeförslag (finns att läsa på FSF hemsida).

Vi, Svenska Segelflygförbundet, uppmanar våra klubbar att yrka på återremiss av stadgeförslaget. Att skriva nya och tydligare stadgar för FSF är vi i grunden positiva till. Men de nu föreslagna stadgarna är alldeles för dåligt genomarbetade. De innehåller många oklarheter, motsägelser, rena felaktigheter och kommer att ge upphov till olika tolkningar.

Ett exempel. I Segelflygets stadgar står att vi 1990 upptogs som grenförbund i FSF och i FSF nuvarande stadgar står att FSF är organiserat i grenförbund. Enligt det nya stadgeförslaget är Segelflyget inte längre en del av FSF. Enda kopplingen är att FSF ska skriva ett samarbetsavtal med oss. Är vi då utslängda ur FSF? Inte enligt FSF styrelse, men…….

Enligt förslaget ska FSF inte längre ha som uppgift att verka för rekrytering, grund- och vidareutbildning, verka för god flygsäkerhet, tillvarataga flygsportens intresse i samhället (t ex luftrumsfrågor) och verka för flygsportens deltagande i samhällsnyttiga uppgifter. FSF huvudsakliga uppgift, eller som det ska heta enligt förslaget, ändamål, är att leda flygsporten så att den står i överensstämmelse med idrottsrörelsens verksamhetsidé, vision och värdegrund.

Svensk flygsport, allmänflyg, fritidsflyg – kalla det vad man vill – behöver en stark huvudorganisation, som samlar allt ideellt flyg och verkar för vår rätt och vårt sätt att flyga, inte enbart för RFs värdegrunder.

Vi har i över 20 år trott att FSF är denna samlande organisation. Men med föreliggande stadgeförslag kommer FSF att snuttifieras. Segelflyg är så mycket mer än tävling. Vilket är viktigast för en svensk segelflygklubb? Att ha tillgång till utbildningsorganisation, underhåll av våra segelflygplan, operativ support, flygsäkerhet, utbildning av lärare och tekniker eller att kunna skicka piloter till VM?

Om det är FSFs ambition att enbart arbeta med idrottsfrågor kanske vi inte ska vara en del i denna ”nya” organisation? Men då behöver vi en annan huvudorganisation som samlar allt fritidsflyg och jobbar även med de tunga frågorna. Måste vi skapa en ny huvudorganisation som jobbar med allt utöver idrott, alltså de viktiga frågorna?? Bevare mig väl!

Vi behöver mer tid för att diskutera och genomlysa detta tillsammans med alla grenförbunden och därför uppmanar Segelflyget alla sina klubbar att delta i FSF stämma den 26 mars och yrka på återremiss av stadgeförslaget, med tillägget att FSF styrelse genomarbetar och förtydligar stadgeförslaget så att det kan antas av stämman 2023.